Image

okezone.com

Back to Okezone
  • Kongkow
  • Live Streaming Redbons Discussions: Episode Baru Ahok vs MUI (2 Februari 2017)
2 February 2017 10:16 #1
2505 4

Live Streaming Redbons Discussions: Episode Baru Ahok vs MUI (2 Februari 2017)


Gubernur DKI Jakarta nonaktif, Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok kembali membuat kontroversi. Kali ini suasana panas terjadi setelah ingin memproses hukum Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia (MUI) yang juga Rais Aam PBNU KH Ma'ruf Amin yang dianggap memberikan keterangan palsu dalam persidangan kasus dugaan penistaan agama dengan terdakwa Ahok pada Selasa 31 Januari 2017.

Desakan muncul dan meminta Ahok segera minta maaf. Ahok juga dianggap mirip kacang yang lupa dengan kulitnya. Pasalnya, NU memiliki andil saat mengantarkan Ahok duduk di kursi DKI 1.

Bagaimana kelanjutan kasus Ahok vs MUI? Ikuti perbincangannya dalam Live Streaming Redbons Discussion : Episode Baru Ahok vs MUI pada Kamis 2 Februari 2017 pukul 14.00 WIB.


Share :
2 February 201714:05 #2
Join Date: 2 February 2017
Post: 0

biang kerok ini memang mahluk....

2 February 201714:16 #3
Join Date: 2 February 2017
Post: 0

pas ditanya kanpa tau jam 10:16 ko jadi ngeleees gtu,,,,, katanya dapet dari tuhan ya??? :v

2 February 201714:52 #4
Join Date: 2 February 2017
Post: 0

hahhhaaa luhut sama kapolda berarti pembantu ahox ya,, klo ilustrasi yang disampaikaN Ketua GP ansor itu benar????    ko pembantunya sekelas MENKO???? hebat banget ini ahox.....

2 February 201715:13 #5
Join Date: 2 February 2017
Post: 0

Apakah kubu Ahok TIDAK BOLEH MENCARI KEBENARAN MATERIIL BERKAITAN DENGAN TERBITNYA FATWA MUI MENGENAI PENISTAAN AGAMA ? 

APAKAH BENAR FATWA MUIITU HASIL PESANAN ???
SEMUA ORANG YANG DIHADIRKAN SEBAGAI SAKSI DI PERSIDANGAN STATUSNYA ADALAH WARGA NEGARA YANG MEMILIKI KEDUDUKAN HUKUM YANG SAMA. JADI SIAPAPUN ORANGNYA, BERAPA RATUS JUTA PENGIKUTNYA, SEMULIA APAPUN JUGA, DIA PUNYA KEDUDUKAN HUKUM YANG SAMA DENGAN SELURUH WARGA NEGARA. JADI BOLEH DITANYA, BOLEH DIDESAK, DICECAR PERTANYAAN  DAN DIBERI SANGSI JIKA TIDAK MEMBERIKAN KETERANGAN YANG BENAR. SIAPAPUN DIA. TIDAK ADA HAK DARI PARA PENGIKUTNYA,UNTUK MELARANG PENGACARA TERDAKWA UNTUK MENCECAR PERTANYAAN SEPUTAR MATERI PERSIDANGAN.
INI NEGARA HUKUM. JADI SEMUA ORANG , SIAPAPUN, SETINGGI APAPUN AHKLAKNYA, MULIA, SOLEH,SUCI  DLL  DSB  DLSBB:  KEDUDUKAN DIMATA HUKUM ADALAH  S  A  M  A. 
ADA YANG MAU MENGUBAH INDONESIA DARI NEGARA HUKUM ( POSITIF) MENJADI NEGARA TEOKRASI.
MARI HENTIKAN UPAYA UPAYA ITU.